- La proposta
- La secció 702 i la seva legitimitat, relacionen la Electronic Frontier Foundation (EFF)
- Comprendre per què es contesta de manera feroç la secció 702
- Derrota de factures similars a llarg termini
Si els usuaris d’internet no eren encara pitjors, un grup bipartidista ha proposat una nova legislació, que bàsicament utilitza una llacuna a la FISA (Llei de vigilància de les intel·ligències estrangeres) que permetrà a les agències espia americanes realitzar vigilància sense cap mandat.
El projecte de llei s’ha proposat en un moment en què el Comitè d’Intel·ligència del Senat ja estava contemplant si el Congrés havia de renovar o no la controvertida i àmpliament incomprensada llei, tot previst per a finals d’aquest any.
Utilitzeu Ivacy VPN per mantenir-vos en línia segura i anònima.La proposta
Durant el comitè Intel del Senat, es va debatre la legislació, on Richard Burr, el president del comitè, va proposar que es reautoritzés la Secció 702 fins al 2025. Això permetrà a les agències espia americanes trepitjar els drets de tots els ciutadans dels Estats Units. Però no és tot, la proposta de Barr donava suport a les agències d’espionatge per continuar espiant totes les comunicacions que giren al voltant d’objectius estrangers específics. Això, al seu torn, ampliarà l’àmbit de la vigilància més enllà del que s’interpreta actualment de la llei, que almenys de moment restringeix la intercepció de comunicacions o, en concret, que s’enviï a un objectiu determinat.
La secció 702 i la seva legitimitat, relacionen la Electronic Frontier Foundation (EFF)
Un dels principals crítics de la Secció 702, el FEP, va interrogar Christopher Wray, el nou director del FBI, sobre el suport ferm a la llacuna de vigilància, incloent el nombre d’americans que han estat arrasats sota la catifa de la vigilància del 702 i la falta de voluntat de la El govern vingui net sobre això. A més, el FEP va assenyalar com s'ha proporcionat proves zero fins al moment en què aquests mètodes qüestionables han fet més segur el país d'una manera quantificable.
Comprendre per què es contesta de manera feroç la secció 702
El motiu pel qual la secció 702 és impugnadament impugnada es deu al fet que juga un paper fonamental en una pràctica de vigilància que es coneix com a recollida incidental. En poques paraules, també es recopilen comunicacions que no tenen res a veure amb un objectiu de vigilància. Això condueix essencialment al govern dirigit indirectament als nord-americans, que en circumstàncies normals necessitarien un mandat de cerca.
Amb les lleis anti-privacitat i retenció de dades vigents, l’ús d’Ivacy VPN és una necessitat actual en aquesta època.Derrota de factures similars a llarg termini
Per molt que semblin les coses, on hi ha voluntat, sempre hi ha un camí. Independentment de quines factures es puguin establir per evitar que els usuaris d’Internet gaudeixin d’una autèntica llibertat d’internet i dificultin la seva privacitat, hi ha mesures que es poden fer per evitar que això esdevingui un molèst, per tant, no hauràs de preocupar-te. sent compromès de nou. Per fer-ho possible, aquí teniu uns quants passos a considerar:
- Utilitzeu una VPN fiable per obtenir un veritable anonimat i per mantenir-vos en línia segurs i anònims.
- Eviteu utilitzar xarxes W-Fi públiques, que són principalment zones de cria de ciberdelinqüents.
- Utilitzeu l’autenticació de dos factors per reforçar la seguretat a tots els comptes.
- Feu servir un programa antivirus pagat i actualitzeu-lo regularment.
- Mai, en cap cas, obriu correus electrònics de correu brossa. Res en aquest món arriba gratuïtament, sempre recorda això.
Veure com la llibertat d’internet s’està convertint lentament en un somni llunyà, recau en l’internauta a prendre coses a les seves mans per protegir-se en línia.
