- Els legisladors britànics i les seves presumpcions
- La privadesa en línia dels usuaris d'Internet britànics està en perill
Els legisladors britànics han anunciat oficialment que participar en literatura prohibida comportarà empresonament. El més estrany és que la sentència només cobreix nous suports, formats i contingut; sense deixar de banda els llibres de moda.
Bàsicament, si esteu veient un vídeo a YouTube i si "promou el terrorisme", us podrien causar problemes. Tot i això, no s'han proporcionat més detalls sobre l'especificitat de la sentència.
BBC va informar que la pena de presó és de 15 anys per drets.
Els legisladors britànics i les seves presumpcions
Atès que la sentència no inclou llibres, on sembla que castigar la gent per la lectura semblaria absurda, els legisladors britànics van triar orientar-se al nou format i ser més precisos. Aquests legisladors van decidir dictar la sentència tenint en compte que els "experts" creuen que els vídeos s'utilitzen més sovint per promoure la violència, res més.
Els legisladors britànics semblen opinar que la violència només en els vídeos no és suficient, però el fet que existeixi a Internet justifica condemnar-la íntegrament, però només si "promou el terrorisme". Això podria ser literalment qualsevol cosa que el govern no trobi adequat.
La privadesa en línia dels usuaris d'Internet britànics està en perill
Veient com els legisladors han arribat a aquesta conclusió, només es demostra com els usuaris d’internet britànics han de parar més atenció als drets equivalents analògics. La noció demana els mateixos drets per als nens en l’era digital, que els pares ho havien gaudit abans, en entorns analògics. No hauria d'haver controvèrsia sobre aquesta noció.
Penseu-hi, els legisladors no pensarien en un milió d’anys a prohibir els llibres, i molt menys posar a la presó per fer-ho. Entenen la importància dels llibres i com pateixen les societats per cremar i prohibir llibres. Però no s’adonen que aquest mateix sentiment també hauria d’existir per a la generació d’internet, tenint en compte que la lectura a Internet no és tan diferent de la lectura d’un llibre.
Sembla com si les persones nascudes després dels anys 70 semblin entendre que veure un vídeo és tan educatiu com llegir, ja sigui en forma d’educació formal, d’actualitat o qualsevol altra cosa.
No importa quins passos pugueu fer, utilitzar Ivacy VPN és una necessitat més que un luxe.La nova sentència està defectuosa
Simplement, no hi ha cap raó per la qual algú ha de ser empresonat per veure un vídeo en línia. És el mateix que castigar aquelles persones que llegeixen llibres que el govern no aprova. Malauradament, els polítics no semblen entendre això i posen en risc la societat en cremar llibres, però aquesta vegada digitalment.
Pel que fa a la definició de terrorisme per part del govern, és vagi dir el menys, com es pot veure amb la manera en què es considera que les protestes pacífiques són un acte de "terrorisme de baix nivell" que es troba en el material de formació del govern. Això hauria d’explicar per què les unitats policials gestionen les protestes pacífiques de la mateixa manera que un acte de terrorisme.
Si us preocupa el contingut real que pot conduir al terrorisme, com la instrucció en vídeo per preparar bombes, aquesta informació ja està àmpliament disponible en qualsevol llibre de química que es trobi a les escoles secundàries.
En definitiva, la privadesa i la seguretat en línia és responsabilitat vostra. Si ho valoreu, utilitzeu una VPN per mantenir-se en línia segura i anònima en lloc de restringir-vos sense cap raó.
