Skip to main content

Les revisions basades en el mèrit i no en el sentit de la veu: el mite o la realitat?

Anonim
Taula de contingut
  • a) BestVPN.com
  • b) Mentor VPN
  • c) Technadu
  • d) Núvols
  • e) PCWorld
  • f) TechRadar
  • g) PCMag
  • h) thebestvpn.com
  • Conclusió

L’article pretén posar de manifest algunes bones pràctiques en la indústria de la tecnologia, més concretament en la indústria VPN. Si us heu preguntat si una determinada revisió sobre una marca o un producte és autèntica, aquest article tractarà d’esborrar l’aire detallant alguns noms que han establert la seva credibilitat tenint en compte principalment l’usuari / lector final.

Quines són les bones pràctiques, preguntes?

Les bones pràctiques són a tot arreu. Hi ha bones pràctiques per practicar esports, bones pràctiques en aprovar lleis, bones pràctiques en la conducció i, per tant, no és diferent quan es tracti de bones pràctiques relacionades amb la publicació en línia i la revisió de llocs web.

La llista inclou noms com Mashable, TechCrunch, BestVPN.com, Technadu, PCWorld, PCMag i thebestVPN.com, entre d'altres. A continuació, detallarem els motius pels quals es pretén valorar una marca VPN en particular.

a) BestVPN.com

BestVPN.com va ser fundada l'any 2013 i és un lloc web especialitzat al Regne Unit per comparar preus dels productes. Atès que les revelacions realitzades per Edward Snowden el mateix any que van fer que la gent s'adonés que està sotmesa constantment a vigilància en línia, la necessitat de privadesa i seguretat a Internet es va elevar a noves altures i amb aquestes VPN.

Un lloc web dedicat a VPN revisa el lloc web que ajuda els usuaris i lectors a comparar ràpidament els preus i a obtenir més informació sobre els avantatges d’un servei VPN. Doughlas Crawford és un investigador i crític destacat a BestVPN.com i porta més de 15 anys en el negoci de l'edició en línia. Les seves ressenyes estan exemptes de prejudicis i compleixen totes les pràctiques morals i ètiques que pugueu pensar.

Cal tenir en compte els criteris següents quan es revisen les VPN a BestVPN.com:

  1. S'esmenta clarament un resum general amb "M'agrada" i "No m'agrada" perquè sàpigues que alguna cosa no li agrada és per una raó.
  2. Aleshores, el lloc web us ofereix una visió general dels preus, a més de comparar amb altres noms de la indústria.
  3. Es produeix una discussió sobre velocitat i rendiment.
  4. S'han dirigit les filtracions de compatibilitat (si n'hi ha).
  5. Suport en streaming, com per exemple Netflix, etc.
  6. Posteriorment es posa a prova la facilitat d’ús, el procés de registre i la compatibilitat de la plataforma (Windows, Android).
  7. Com funcionen les extensions de navegadors?
  8. Atenció al client i compliment de la "Política de registre sense registres"
  9. Protocols i funcions de seguretat

Així, es va arribar a una conclusió. El seu lloc web també afirma que les seves ressenyes segueixen un procediment de cinc passos que inclou la subscripció al servei VPN, la prova de velocitat durant tres moments diferents del dia, es comproven filtracions com WebRTC, es desbloqueja el streaming, la utilitat i el programari global.

b) Mentor VPN

De nou, un lloc web dedicat a revisió de VPN detalla tots els aspectes sobre un servei de manera honesta, de manera compromesa i útil perquè el lector se’n pugui beneficiar. VPN Mentor és conegut per publicar ressenyes realment experimentades i no pagades.

El seu nivell de compromís es ressalta encara quan llegim els seus criteris per fer les proves (una mica més endavant), però el millor de tot és que les seves ressenyes estan escrites de manera que un usuari pugui absorbir sense importar quines són les expertes en VPN. . Senzill, però eficaç, sense argot ni paraules fantasioses, per no confondre el lector.

Anem a veure els seus criteris per provar qualsevol VPN.

  1. El servei està legalment operatiu on es troba? Una pregunta molt important que VPN Mentor s’atreveix a plantejar perquè de què serveix una VPN si el servei que promet és il·legal a la regió d’on funciona?
  2. El nombre de servidors i ubicacions del cinturó.
  3. El nivell d’atenció al client i l’equip que hi ha al darrere de la prestació del servei.

Una llista curta en comparació amb altres de la llista, però és dolça. Catherine Ablett escriu per VPN Mentor i és una consultora de seguretat professional que la fa molt més rellevant pel que fa a revisar els mecanismes de defensa número 1 de la ciberseguretat: una VPN.

Per descomptat, Catherine és una escriptora i col·laboradora amb antecedents i, nosaltres, i les lectores, no podem dubtar de les paraules que ha de dir sobre un proveïdor de serveis VPN. I per què algú ho dubtaria? No és que Catherine hagi escrit mai una crítica amb fins comercials o que indueixi als seus seguidors?

c) Technadu

La tecnologia pretén sorprendre'ns i multiplicar-se amb cada dia que passa. Per estar al dia, Technadu ha aportat als seus usuaris les novetats i novetats del món de la tecnologia. L'equip d'escriptors de Technadu presenta als seus lectors autèntiques ressenyes de productes, opinions ben estudiades, a més de comparacions i contrastos.

Kees Friesland és un escriptor honorable que ve a la memòria quan es menciona Technadu. Igual que Kees, la gent de Technadu és coneguda per oferir ressenyes després d’haver provat un servei VPN que reflecteixi les seves conclusions legítimes.

Aquí teniu els criteris per avaluar una VPN.

  1. S'ofereix una taula amb fets ràpids juntament amb el suport de streaming de suports
  2. Els avantatges i els contres per a una VPN es separen a continuació amb la puntuació de revisió i la paraula final.
  3. Es discuteix un breu antecedent del servei i de la ponència sense cap judici previ
  4. Si són compatibles o no determinades plataformes / dispositius?
  5. Com poden pagar les tarifes d’instal·lació de VPN? És difícil o és fàcil configurar-lo?
  6. El conjunt de funcions notables es ressalten de forma tabular
  7. Es discuteix la llista de servidors, usabilitat, suport de torrenting i streaming
  8. A continuació, s’analitzen els protocols de privadesa i xifratge
  9. Finalment atenció al client
  10. Per últim, es proporciona una visió general dels preus

Només després de tenir en compte totes les qüestions anteriors, una revisió està encesa per a la publicació. I hi ha molta feina seriosa.

d) Núvols

Cloudwards.net també té un conjunt d’editors i escriptors, tots ells que creuen que l’honestedat és la millor política. Jacob Roach, un editor de Cloudwards, l'amor per la tecnologia és inigualable. Li agrada escriure per al nínxol de ciberseguretat, però mai s’ha perdut per pocs dòlars addicionals.

Cloudwards té en compte els següents factors quan es publiquen ressenyes.

  1. Es mostren els punts forts i febles
  2. Es presenten les funcions
  3. Suport torrenting
  4. Instal·lació Killswitch
  5. Suport de streaming de Netflix i Amazon
  6. Preu
  7. Facilitat d’ús
  8. Suport a les plataformes
  9. Suport per a dispositius
  10. Nombre de servidors i ubicacions
  11. Velocitats òptimes
  12. Política "Sense registres"
  13. Atenció al client

Només aleshores es publica un veredicte. Parlem sobre l’adherència estricta a les investigacions i proves VPN.

e) PCWorld

PCWorld no requereix cap introducció. Està donant servei als seus usuaris des del 2013 i no importa, quina experiència tecnològica porteu, PCWorld sempre té alguna cosa per a tots! Els criteris de revisió es basen en diversos factors abans que es recomani als seus lectors.

Podeu aportar comentaris sobre simplement PC, jocs i accessoris, a més de targetes gràfiques, xips més recents d'Intel i Nvidia i de tots els elements bàsics per a un PC com programari, solucions de seguretat i aplicacions.

Parlant de solucions de seguretat, qualsevol VPN serà examinada pels motius següents abans que es publiqui una revisió.

  1. Com es pot configurar, és a dir, la facilitat per configurar o serà complicat o semblant?
  2. En segon lloc, les funcions i serveis que qualsevol VPN empaqueta i fa que siguin dignes de revisió.
  3. Rendiment rendible: quina eficiència són les velocitats i la fiabilitat dels seus servidors.
  4. Finalment, amb quina seguretat es pot utilitzar un servei VPN concret i, de cap manera, guarda registres dels usuaris?

Tenint en compte els aspectes anteriors, PCWorld (en el cas d’una VPN) procedirà a la seva revisió. Ian Paul, a PCWorld, és un escriptor venerat i abans de treballar com a col·laborador freelance a PCWorld va ser col·laborador de About.com i Yahoo !.

Les normes que Ian respecta mentre escriu les ressenyes compleixen les millors pràctiques de la indústria i no les violen, és per això que qualsevol cosa d’ell és un evangeli de veritat.

f) TechRadar

Què et ve al cap quan escoltes el nom de TechRadar? Cal estimar un amor per la tecnologia. És potser el lloc web del número 1 de revisors en línia al Regne Unit i ha obtingut el respecte i l'autoritat gràcies al seu amor a la tecnologia. Les ressenyes són ànimes i sense prejudicis.

Mantenen el lector a la vista. La resta és secundària. Els escriptors que dirigeixen el programa a TechRadar com Mike Williams i els hi agrada treballar amb la seva política d'independència absoluta de vint anys que elimina el biaix editorial.

I si passessin per revisar una VPN? Quins indicadors inclourien i discutirien? Penseu en aquestes opcions.

  1. TechRadar us ofereix un widget inicial que us permet conèixer el seu veredicte. Trobareu una llista "Per" i "En contra" per explicar els motius pels quals un producte regna suprem i per què no!
  2. Després d'una breu visió general de la marca, TechRadar comença indicant els paquets i preus que estan disponibles a disposició dels usuaris. Hi ha diferents formes de pagament disponibles? El preu és assequible? Etc
  3. A continuació, la privadesa i el més crucial. Es mantenen els registres dels usuaris?
  4. Com surt una VPN al departament de rendiment?
  5. Facilita la transmissió i la transmissió de torrents?
  6. Què tan difícil és configurar?
  7. Com funciona una VPN a Windows, a mòbils, etc.?
  8. Admet extensions del navegador?
  9. Com és l’assistència al client?

Creus que és fàcil investigar tots aquests aspectes? No! Però, per assegurar la màxima transparència possible, els escriptors hi cauen. Si no fos per excavar, Mike Williams no seria el nom que és, avui dia.

g) PCMag

PCMag prové de la casa de Ziff Davis, empresa líder en mitjans digitals a tot el món i amb PCMag té marques notables sota el cinturó com Mashable, Speedtest, IGN i AskMen, etc.

PCMag pretén oferir-vos comentaris sobre programes informàtics, electrònica, perifèrics informàtics, jocs i accessoris, així com serveis d'allotjament web.

Una revisió de PCMag significa que el món serà marca a tot el món. Però no per res. El seu arsenal d'escriptors és conegut per les seves revisions de productes transparents i per empaquetar consells actuables en els seus guies informatives, cosa que ajuda a que PCMag augmenti en milions de trànsit.

S'han avaluat els motius següents quan es tracta d'una revisió VPN.

  1. El factor d’accessibilitat i el nombre de plataformes en què està disponible
  2. Política de privadesa: un VPN manté la navegació pels registres dels usuaris?
  3. El nombre de servidors i ubicacions que pot proveir un proveïdor VPN
  4. Disponibilitat de l'aplicació per a Android
  5. A continuació, detallarà sobre les proves de velocitat i com, en diversos entorns de prova, Ivacy VPN, per exemple, va marcar bé o no. Les captures de pantalla adjuntes de les proves realitzades en PCMag demostren aquest fet.
  6. Suport per a plataformes de streaming com ara el desbloqueig de contingut geo-restringit a Netflix, etc.

A continuació, coneixereu la paraula final. Aquesta és la bellesa de Max Eddy i del que escriu a PCMag. Segons diuen, pot trigar edats a generar credibilitat, però només pot trigar un moment a perdre-ho tot. PCMag sap millor.

h) thebestvpn.com

Una VPN dedicada revisa el lloc web que detalla l’anàlisi en profunditat de les VPN i si una marca concreta és la més adequada per a vosaltres. El lloc web treballa des del 2015 i els nois de thebestvpn.com estan apassionats d’escriure ressenyes basades en el mèrit.

Els seus criteris comprenen el següent a l’hora de revisar.

  1. Breu introducció de la marca
  2. Informació sobre les seves característiques
  3. Detalls sobre diferents protocols VPN (IPsec, L2TP, OpenVPN i IKEv)
  4. Discussió sobre les bones pràctiques de la indústria com el xifrat de 256 bits
  5. Complements o funcions avançades
  6. Suport torrenting
  7. Prova de velocitat
  8. Sense política de registres
  9. Atenció al client
  10. Anuncis enganyosos (si n’hi ha)
  11. Transmissió i desbloqueig de suport per a contingut restringit amb geo
  12. Preu (amagat) o d’una altra manera

Això és la recerca a diferència de qualsevol! I per què !? Una revisió? Sí, perquè Brad Smith i molts com ell basen la seva recerca en el factor confiança. La confiança del seu públic!

En un futur, si es revelés que una revisió publicada tenia com a objectiu perjudicar una marca i un mèrit desafiat, com creus que això tindrà preu per a thebestvpn.com?

"Fatalitat", en menys de paraules.

Conclusió

Algunes mencions honorables inclouen Mashable que calibren les VPN en funció de la seva varietat de funcions i privadesa , així com la velocitat . Un altre és Techcrunch i tots dos compleixen els estàndards morals i ètics relacionats amb la indústria de l'edició de mitjans en línia. Cada cop que els seus escriptors i editors tenen tendència a veure amb la veritat i han obert un camí a qualsevol paraula honesta.

Sempre hi ha dues cares cap a una moneda, un costat comercial i un costat no tan comercial. Tots els noms esmentats sempre s’han tingut en compte a l’usuari final perquè pugui beneficiar-se i tornar, desitjant més. De vegades no es tracta dels dòlars, sinó que es tracta de quant valor podeu afegir o aportar a la taula.

A Ivacy, agraïm sincerament aquests revisors per revisar sempre Ivacy clarament en funció del mèrit i sense cap tipus de prejudici. Ivacy ha aconseguit visibilitat i ha aconseguit un gran respecte a causa dels seus esforços no afectats i, segons diu la dita, quin moment ha de viure!