Avui eren gairebé noves vacances.
No requeria flors ni xocolata ni reserves al restaurant més calorós de la ciutat. Tot el que necessitava era un ordinador i la voluntat d'objectivar alguns periodistes professionals.
Anomenem-la la festa que gairebé hi havia. Objectify a Male Tech Writer Day va ser la idea principal del periodista Leigh Alexander, que va establir les regles d’aquestes noves vacances al seu blog només quatre dies abans de convocar l’acte a principis d’aquesta setmana.
La idea era senzilla: sempre que compartiu un enllaç o publiqueu un comentari a un article d'un escriptor de tecnologia masculina, inclogueu un comentari sobre la seva aparença. (per exemple, "Doneu un cop d'ull a la visió general de l'emmagatzematge en núvol de Walt Mossberg"). Es va rebre la instrucció als participants que incloguessin el hashtag #Objectify.
La visió per a #Objectify
La visió d’Alexandre va ser un experiment lúdic de pensament per demostrar com és jutjar per la qualitat de la teva aparença abans de la qualitat del teu treball. Ella mateixa escriptora tecnològica, Alexander ha estat sovint al final del que ella anomena “compliments de gènere” -diferents modificacions inofensives i generalment ben significatives sobre la seva aparença que no tenen res a veure amb la substància de la seva obra (per exemple, « Fes un cop d’ull a aquest article de l’adorable Leigh Alexander ”). Després d'anys de "somriure magistralment" o d'ignorar-ho, Alexandre va dir que l'objectificació va començar a pesar-la
En les seves paraules, l'objectiu de #Objectify no era "venjar-se ni fer incòmode a ningú; simplement per ajudar a ressaltar per exemple com és un compliment de gènere i aconseguir que la gent que parli d’una manera divertida i divertida sobre com aquest tipus de comentaris distreguin els diàlegs significatius i fan que els escriptors en línia se sentin com el seu punt de vista només és rellevant com són atractius. "
Malauradament, la intenció de l’esdeveniment va resultar massa matisada per al món dels memes d’internet i el hubbub pre-esdeveniment va fer que Alexandre es preocupés que el hashtag #Objectify presentés el “risc d’incendiar-se amb persones que falten del punt”.
Així doncs, després d’una àmplia cobertura de Jezebel a CNET, el potencial d’apropiació indeguda va matar l’intent d’un escriptor d’encendre una discussió pública sobre com utilitzem el llenguatge.
Microagressions: convé tenir una conversa
Potser l’execució no va ser perfecta. Sí, hi havia riscos que el projecte pogués sortir de la seva mà. Però no deixem morir aquesta important conversa a la vinya.
En el seu nucli central, #Objectify tracta de microagressions. M'encanta aquest terme perquè resumeix una cosa que tant de temps no he pogut identificar.
Segons el llibre Microaggressions i marginalitat de Derald Wing Sue, les microagressions són "les llums, insígnies o ambientals quotidianes verbals, no verbals i ambientals, intencionals o involuntàries, que comuniquen missatges hostils, despectius o negatius per dirigir-se a persones … La forma més perjudicial de Les microagressions solen ser lliurades per persones ben intencionades que desconeixen que han participat en conductes nocives ”.
Sembla molt com a tots els que ofereixen compliments de gènere, oi?
I hi ha el problema: les microagressions són una espasa de doble tall. Solen ser tan petits i no desitjats que el destinatari es trobi com a "excessivament sensible" o "maleducat" si els dirigeix de cap. Per contra, optar per “deixar-ho anar” pot perjudicar el benestar psicològic si es produeixen microagressions durant el dia i el dia. És un missatge subliminal sense parar: “Només ets tan bo com el teu aspecte”.
Però tot i que #Objectify ha estat cancel·lat, la conversa al voltant és un gran punt de partida per abordar les microagressions de manera més àmplia.
No és només un problema en tecnologia
Les dones escriptores de tecnologia són un bon lloc per començar, però certament no són les úniques dones que experimenten habitualment microagressions en forma de compliments de gènere.
Per exemple, Katie JM Baker, escriptora no tecnològica, va comentar que un comentarista la va anomenar una "escriptora noia força atractiva i una mica fluixa" basada en un article que no incloïa una foto ni la seva perspectiva en primera persona. "No són només les dones les que escriuen i treballen en tecnologia", afegeix. "Esgotador i interminable, i cal fer alguna cosa".
La setmana passada, un periodista que cobreix la política local va preguntar a Ed Hartzog, candidat a l'Ajuntament de Nova York, sobre els seus documents de finances de la campanya, i Hartzog va respondre: ofendre's per això. No volia ser ofensiu ", però l'incident va generar un article de BuzzFeed en les galtes de la llengua sobre totes les altres coses que a les dones se'ls va dir que són" molt maques "per fer-ho.
El meu exemple personal més agregat va venir fa uns anys quan vaig pronunciar un discurs (no tècnic) a l'escenari en una conferència de gran abast. L’esdeveniment es va transmetre en directe en línia a centenars de milers de persones amb un flux de comentaris per als espectadors. Aleshores, la conferència va ser un dels moments professionals més orgullosos: una oportunitat per compartir la meva perspectiva i una idea que val la pena difondre. Però els comentaris es referien gairebé exclusivament a la meva aparença, incloent-hi idees insípides sobre "el que més valia la pena difondre".
Ja sigui parlant en una conferència, rebent un premi, debatent qüestions polítiques o escrivint per a una publicació de tecnologia respectada, és probable que les dones en qualsevol posició del poder públic experimentin compliments i microagressions de gènere. De fet, la subtil objectivització de les dones està tan gravada en la nostra cultura, de vegades les dones són les mateixes autores.
Tots podem aprendre de #Objectify
La bellesa del projecte #Objectify (sense cap intenció) era que no presumia que els autors dels comentaris de gènere fossin exclusivament masculins. De fet, admeto ser delinqüent quan es tracta d’una atenció desproporcionada a l’aspecte físic de les dones en poder.
Ho vaig notar per primera vegada quan vaig veure Miss Representation, un documental de Jennifer Siebel Newsom sobre com l'objectificació de la dona condueix a la seva representació inferior en posicions de poder. La pel·lícula va cridar l’atenció la freqüència amb què la meva primera reacció a una dona és el seu aspecte físic i em va fer pensar en quines formes les meves accions poden contribuir a l’objectivització de les dones.
Després d’aprendre sobre #Objectify, vaig reflexionar sobre el meu propi comportament. Sovint felicito o comparteixo la feina de les meves amigues, referint-les a "la bella Sara" o "la bella Maria" sense cap altra intenció que ser amable i complementària. Però gairebé no m’imagino una instància quan promogui el treball d’un amic masculí com “el guapo Ben” o “el magnífic Matt”. De fet, aquest últim sembla inapropiat i irrellevant. Llavors, per què els faig a les dones?
Aquest senzill experiment de pensaments sobre el canvi de gènere em va fer replantejar-me com faig servir compliments de gènere i em va fer més sensible a la importància del llenguatge. Resulta que no he necessitat objectivar un dia per a un home de redactor tècnic masculí per explorar-ho pel meu compte.
Fins i tot a la seva mort, Objectify a Male Tech Writer Day encara pot servir al seu propòsit: aconseguir que la gent parli, obri un diàleg i creï espai per replantejar-nos les nostres accions. I si aquestes converses ajuden a aportar una mica més d’igualtat a Internet, és sens dubte una cosa que val la pena celebrar.
