Skip to main content

Dmca és obsolet i perjudicial per a la indústria musical

Anonim

Una coalició formada per 400 artistes musicals i gegants de la indústria, inclosa la Recording Industry Association of America (RIAA), no ha mostrat cap confiança cap a l’anomenada Digital Millennium Copyright Act (DMCA) i l’ha declarat com a obsoleta i potencialment perjudicial per a la indústria musical.

El DMCA es va signar en una llei pel llavors president dels Estats Units, Bill Clinton, per tal d’atendre les exigències de les regulacions sobre mitjans digitals que es van fer el 1998. Ara, és el 2016, gairebé 18 anys, i es fa una crida a la renovació de Disposicions DMCA.

Aquesta notícia ha sorprès només després d’un estudi que posava de manifest el fet que el 28% dels avisos DMCA enviats per propietaris de drets d'autor a Google són qüestionables.

Arran del moviment anti-pirateria impulsat recentment, la indústria musical ha estat la més afectada. Sí, la indústria de la música ha sentit realment els avisos de DMCA. Tot i que els promotors contra la pirateria han obligat Google a eliminar els enllaços piratats del motor de cerca, el nombre d’àlbums i vídeos musicals descarregats il·legalment ha augmentat en els últims mesos.

Dos dels famosos incidents, on la indústria de la música es va ferir va ser quan Kanye West va quedar atrapat mentre feia servir The Pirate Bay, i les pistes de l’últim àlbum d’Adele, ‘25’ es van filtrar en línia tot i que tots dos havien avisat els pirates en línia de forma legal. accions.

Prenent nota de les creixents preocupacions, l’Oficina nord-americana de drets d’autor ha ordenat una avaluació sobre l’efectivitat dels avisos DMCA. En un informe de 70 pàgines, els periodistes de la indústria musical han presentat una visió general de la indústria i com els avisos DMCA han tingut un mal impacte en la indústria en general.

" La llista de frustracions de la Comunitat de Música amb el DMCA és llarga", afirma l'informe, i afegeix que "una llei que podria tenir sentit el 1998 ara no només és obsoleta, sinó que és perjudicial ", segons l'informe. " El sistema de preavís ha demostrat ser una eina ineficaç per al volum de música digital no autoritzada disponible, cosa similar a la sortida d'un oceà amb una culleradeta ", esmenta l'informe.

Els grups de música també han demanat l’ús de les darreres tecnologies i processos per tal d’assegurar-se que, un cop eliminat un enllaç piratat, no apareix enlloc de les pàgines de resultats de la cerca. Els grups de música també han culpat els avisos de retirada d’URL a URL que triguen molt més temps a eliminar els URL. " L'estàndard actual de retirada d'URL per URL no té sentit en un món on hi ha un subministrament infinit d'URL ", esmenta l'informe.

Una altra agonia que s’enfronta a la indústria de la música és que la “provisió portuària segura” està protegint en realitat els llocs web que estan obertament involucrats en la infracció dels drets d’autor dels materials disponibles en línia. " En el seu cas pitjor, els ports segurs de la DMCA s'han convertit en un pla de negoci per treure profit del contingut robat; en el millor dels casos, el sistema és una subvenció governamental de facto que enriqueix alguns serveis digitals a costa dels creadors. Aquesta llei de gairebé 20 anys, del segle XX, s’hauria d’actualitzar ”, afegeix l’informe.

Tots els grups musicals que volen és que el Congrés dels Estats Units dugui a terme accions puntuals i presenti una versió totalment actualitzada de DMCA. En el seu estat actual, no ajudarà la causa pro-privacitat.

Bé, segons la situació, els gegants de la música nord-americans no tenen cap mena de gom a gom per retirar-se del seu stand. Ells volen que les darreres lleis en substitució de la DMCA, que han esdevingut força antigues segons els requisits de l’època actual i la competència continuada a la qual s’enfronten els gegants de la indústria musical.

Aquesta notícia es va publicar originalment a TorrentFreak l'1 d'abril de 2016.