No crec en procrastinar. Això no vol dir que mai no he treballat: al cap i a la fi sóc humà. En general, però, no em fa bé endarrerir les coses que sé que he de fer.
Això és bastant cert des del minut que em desperto (somniar? Què és això), comenceu el cafè (nou vegades sobre 10, ja s'ha preconstruït la nit anterior i només necessito prémer el botó "on"), i sortiu a la meva cursa abans d’entrar a l’oficina.
No començo els projectes a l’últim minut i, de fet, no he tret mai cap ninot, ni a la universitat, ni a l’escola graduada ni a la meva vida professional. Crec en una safata d’entrada buida i prefereixo treballar endavant perquè, si un projecte no apareix a l’última hora, puc gestionar-ho sense ser massa estressat.
Segons un article recent al The New York Times d’Adam Grant, això em converteix en un pre-crastinador. I igual que ser un procrastinador, tampoc sembla que això sigui bo.
Permeteu-me que expliqui: quan Grant va decidir veure "si la creativitat no passa malgrat la procrastinació, sinó a causa d'això", va descobrir que la seva "natural necessitat d'acabar d'hora era una manera de tancar pensaments complicats que m'enviaven a girar en noves direccions. . Evitava el dolor d’un pensament divergent, però també em mancaven les recompenses ”.
Esvaia essencialment que els procrastinadors sovint són més creatius perquè, "Quan procrastineu, és més probable que deixeu que la vostra ment vagi. Això et proporciona una millor possibilitat de topar amb els patrons inusuals i inusuals.
I així, quan Grant es va concedir el permís per endarrerir la seva feina, va trobar que, per exemple, tornar a un escrit tres setmanes després d’haver-lo iniciat, li va donar una perspectiva fresca i matisada; la distància va ajudar al seu producte final.
L’estudiant de Grant, Jihae Shin, que va fer experiments més exhaustius, va comprovar que en lloc de no afanyar-vos a acabar una tasca -un article, una presentació, un discurs, què teniu-, abandonar distraccions i retardar la realització va conduir a més innovació.
Això no em sorprèn i probablement tampoc xoca amb altres pre-crastinadors de tipus A: començar una cosa tan aviat com sigui possible no és el mateix acabar amb el més aviat possible. La primera implica organització, la segona implica precipitar-se. Dirigiria amb Grant, els pre-crastinadors, no es tracten de revisar els articles de la llista de tasques, però sí que aconsegueixen una gran satisfacció de realitzar aquestes tasques de manera puntual.
Al final, Grant va trobar que potser "el tipus adequat de procrastinació us podria fer més creatiu", i estic bé amb aquesta idea, però també estic molt content de la manera en què treballo ara. Per descomptat, la meva millor redacció sol ser les coses a les que comencem i que torni a un moment posterior. Segons el dia i el que tinc més a la meva agenda, això pot suposar hores més tard o una setmana. M’agradaria (d’acord, amor) fer coses, però no sacrificaré la qualitat per fer-ho. I això és el que sembla que han faltat les experimentacions.
Els pre-crastinadors que en són propietaris, no cal que us convertiu en un individu procrastinant per l’evissiva promesa de la creativitat, no importa el que digui The New York Times. Si el vostre missatge de resposta per correu electrònic, l’abordatge de tasques no té molta pressa per acabar, sinó simplement per començar, diria que esteu fent alguna cosa bé.
