Hi ha diversos formats en què la música digital entra, amb dos dels més populars que són AAC i MP3. Quan descarregueu o reproduïsqueu música, normalment no podeu triar el format que obteniu, però si esteu extingint música des de CD a digital, podeu fer-ho. La pregunta és: quin format hauria d'utilitzar? Vaig fer una prova per determinar si un format fos de l'altre en qualitat de so.
Àudiofils vs. música comprimida
La majoria dels audiófilos: persones que tenen audició superior, equips d'àudio de primer nivell i que aporten un gran valor a la millor qualitat de so possible, tendeixen a detestar MP3, AAC i altres formats d'àudio digital perquè utilitzen compressió per crear fitxers més petits.
La compensació dels fitxers més petits creats per compressió és que es treu una mica d'informació, en general els extrems més alts i més baixos del so. La majoria dels oients mitjans no poden escoltar la pèrdua.
Tot i que molts audiòfils tenen sentiments forts sobre la compressió de la música, aquest article no està destinat a ells. Aquest article és per a l'oient mitjà: algú amb un iPhone estàndard o un iPod, uns altaveus o auriculars decent, però no gaire cars, i una mitjana d'audiència.
AAC vs MP3
Es creu àmpliament que els fitxers de música AAC -el format d'àudio preferit d'iTunes i Apple Music- són millors i ocupen menys espai que un MP3 de la mateixa cançó. Vaig posar aquesta teoria a prova per ajudar-vos a decidir quin format d'arxiu voleu fer servir per a cançons a la vostra biblioteca d'iTunes i a l'iPhone i l'iPod.
Per dur a terme aquest enregistrament de format de fitxer d'àudio, he codificat dues cançons de diferents maneres: com a fitxers AAC i MP3 de 128 Kbps, com a fitxers AAC i MP3 de 192 Kbps, i fitxers AAC i MP3 de 256 Kbps.
Com més gran sigui el nombre de Kbps, més gran serà el fitxer, però millor serà la qualitat, almenys en teoria. Per a tots els fitxers, he utilitzat el codificador integrat a iTunes.
Si encara no ho heu fet, també podeu llegir AAC vs. MP3: el que triar per iPhone i iTunes per obtenir informació útil addicional.
Els assajos de prova
Per a la meva prova, vaig triar dues cançons: el silenciós, complex "Wild Sage", de The Mountain Goats, i la coberta sorprenent de "Leaving on a Jet plane", de Me First i Gimme Gimmes.
"Wild Sage" està plena de pianos subtils i guitarra escollida amb els dits, amb un cant alt i respirós. Ho vaig triar perquè esperava que aquelles seccions complicades revelessin molts detalls en les diferents versions del fitxer.
"Deixant en un avió", d'altra banda, és ràpid, fort, baix pesat i ple de complexes seccions de tambors. Aquesta cançó amb sort va mostrar un rang més dinàmic i va revelar altres coses que el més tranquil "Wild Sage" no.
He utilitzat la meva còpia de CD de les dues cançons-presumiblement la màxima qualitat disponible per a mi-com a línia de base.
Heus aquí el que he trobat:
256 Kbps
- Wild Savis: Ambdues versions de la cançó sonen molt bé a 256 Kbps. Puc escoltar clarament el desplaçament de les cordes de la guitarra i la respiració de la veu sense distorsions en cap lloc. Les versions MP3 i AAC sonen gairebé idèntiques. Aquí no hi ha guanyador clar. La versió MP3 és, però, 1,2 MB més petita.
- Sortint d'un avió: La mateixa situació aquí. La cançó sona molt bé. La veu és clara amb entonacions subtils i amb un sentit general de brillantor, però tampoc no sembla diferent.
192 Kbps
- Wild Savis: Aquesta versió sona una mica més gran en comparació amb la versió de 256 Kbps. No obstant això, encara no hi ha una clara distinció entre AAC i MP3. L'MP3 és gairebé 1 MB menor.
- Sortint d'un avió: El patró és veritable. No tan bo com 256 Kbps, però similar entre els dos formats d'arxiu.
128 Kbps
- Wild Savis: Finalment una diferència. En aquesta versió, la versió AAC és una mica més clara i més brillant que l'MP3, que pateix una lleugera confusió i un retrocés d'alguns sons. Les mides dels fitxers són gairebé exactament iguals, fent que la versió AAC sigui el guanyador clar aquí.
- Sortint d'un avió: Aquí l'AAC és lleugerament superior a la claredat del tambor. En cas contrari, les cançons sonen bastant similars i són exactament iguals.
Conclusió
Si bé hi ha diferències en les ones sonores dels tres fitxers, sonen aproximadament equivalents.
Tot i que pot haver-hi una mica més de detall en l'MP3 de 256 Kbps, és difícil per a la meva orella no entrenada discernir, i els fitxers són molt més grans que qualsevol altra versió. L'únic lloc que probablement escolti la diferència és a les codificacions de baix nivell de 128 Kbps, però no les recomano de cap manera.
Així, donat aquests resultats d'assaigs, sembla que el debat entre AAC i MP3 pot arribar a una qüestió de gust, d'opinió o d'orelles millors que jo.
Mida d'arxiu per codificació Tipus / percentatge
| MP3 - 256K | AAC - 256K | MP3 - 192K | AAC - 192K | MP3 - 128K | AAC - 128K | |
| Wild Sage | 7.8MB | 9.0MB | 5,8 MB | 6.7MB | 3.9 MB | 4.0 MB |
| Sortint d'un avió a reacció | 4,7 MB | 5.1 MB | 3,5 MB | 3.8 MB | 2.4 MB | 2.4 MB |
