Hi ha molts avantatges per als editors de codi de text o HTML. Però també hi ha alguns inconvenients. Abans d'unir-vos al debat, apreneu tots els fets. Definir un editor com a editor de text si el mode d'edició principal és el text o el codi HTML, fins i tot si inclou una opció d'edició de WYSIWYG.
Últimes novetats
Les eines més avançades de desenvolupament web actualment ofereixen la possibilitat d'editar les vostres pàgines web tant a la visualització de codi HTML com a codi WYSIWYG. Així, la distinció no és tan estricta.
Què és tot el que faig?
Aquest argument sorgeix de la forma en què s'ha iniciat el desenvolupament de la pàgina web. Quan va començar per primera vegada a mitjans de la dècada de 1990, la creació d'una pàgina web requeria que pogués escriure codi HTML, però a mesura que els redactors es tornaven cada vegada més sofisticats, permetien que persones que no sabien HTML construïssin pàgines web. El problema era (i sovint, encara) que els editors de WYSIWYG poden generar HTML que sigui difícil de llegir, no compatible amb els estàndards i només realment editables en aquest editor. Els puristes del codi HTML creuen que es tracta d'una corrupció de la intenció de les pàgines web. Tot i que els dissenyadors consideren que el que fa que sigui fàcil per a ells construir les seves pàgines és acceptable i fins i tot valuós.
Pros
- Més ràpid per editar
- Per a edicions simples, sovint és més ràpid fer canvis a una pàgina mitjançant un editor de text.
- Ajuda a aprendre HTML
- Els editors de text us ensenyen a llegir HTML. Sovint tenen assistents i funcions per fer les tasques més comunes (com les etiquetes bàsiques de la pàgina), però aprendreu HTML si feu servir un editor de text
- Més comercialitzables
- Un desenvolupador web que pugui escriure HTML mitjançant un editor de text serà més comercialitzable que un que només pot utilitzar un editor WYSIWYG. El primer és més flexible i pot augmentar la velocitat en qualsevol eina d'edició HTML, mentre que aquesta ha de començar tot amb cada nova eina d'edició.
- Sense HTML "Funky"
- L'únic HTML que es mostrarà al document serà les etiquetes que heu col·locat deliberadament. Això ajudarà a que les vostres pàgines es baixin amb més rapidesa, a més de mirar-les més lleugeres.
- HTML llegible per humans
- Això és especialment important si treballeu en un equip de desenvolupadors web. L'HTML pot estar espaiat a mesura que li agrada el vostre equip i incloure comentaris i altres notes per permetre una edició més eficient d'altres membres de l'equip.
Contres
- Cal saber HTML
- Encara que la majoria dels editors de text HTML poden ajudar-los amb etiquetes i suggerir atributs, etc., això no és un substitut per conèixer HTML. La majoria dels editors de text moderns tenen estils d'arrossegar i deixar anar com a negreta i cursiva, però si no podeu recordar el codi de "espai que no es trenca", pot ser que l'editor no pugui ajudar-lo.
- Corba d'aprenentatge més densa
- Com que haureu d'aprendre tant HTML com les funcions de l'editor, un principiant trobarà un editor de text més difícil d'utilitzar.
- Més difícil de "dissenyar" amb
- Algunes persones troben editors de text més difícils de dissenyar pàgines perquè no poden visualitzar com es veurà la pàgina des de només l'HTML.
Resolució
- Per a desenvolupadors web professionals i escriptors HTML avançats
- Si voleu fer de Desenvolupament web la seva professió i no planeja obrir el vostre propi estudi de disseny web, us recomanem que apreneu HTML i utilitzeu un editor de text. Els editors de text us faran més lluny a llarg termini, ja que reforçaran el vostre coneixement de l'HTML.
- Per a principiants i desenvolupadors web no professionals
- Si voleu fer Desenvolupament web com a hobby, no hi ha cap motiu per no utilitzar un editor WYSIWYG. Però recordeu, per obtenir una feina com a desenvolupador web, realment necessiteu conèixer HTML, i un editor WYSIWYG no us ajudarà allà.
